بازنگری در روند سیاست جاری کشور ضروری است!

انتخابات ریاست جمهوری

به برگزاری انتخابات ریاست جمهوری نزدیک می شویم و رئیس قوه ی مجریه  انتخاب خواهد شد. مهمترین چالشی که پیش روی هر کدام از کاندیدایی که در معرض انتخاب مردم قرار می گیرد،هست چگونگی برون رفت از مشکلات جاری کشور است.

اهمیت سیاست خارجی

قبل از هرچیز باید به مشکلات موجود در سیاست خارجی ، خطرات و  تهدیدهایی که کشور با آن مواجه است اشاره ای داشت. امروز همه کارشناسان و صاحب نظران اتفاق دارند که کشور در موقعیت حساسی قرار دارد، تحریمها اثرات مخربی بر معیشت مردم  در داخل و در جامعه ی بین الملل و اقتصاد کشور گذاشته است. این روند به ناکجا آباد منتهی می شود.

مبارزه با فساد درون نظام

چاره ای باید اندیشید!

مردم می خواهند از این وضعیت فلاکت بار رهایی یابند، می خواهند زندگی آبرومندانه ای داشته باشند. خواهان رفع تورم وحشتناک، گسترش فساد و رواج بی عدالتی در جامعه هستند.

آیا نظام در این  سالهای اخیر  در سیاست خارجی موفق عمل کرده است؟

آیا وضعیت  تغییر خواهد کرد؟ سوال مهم در این زمینه این است که آیا نظام در این  سالهای اخیر  در سیاست خارجی موفق عمل کرده است؟ اگر بخواهیم به دور از احساس و تعصب ارزیابی درستی داشته باشیم  باید بپذیریم . این سیاستها در راستای منافع ملی ما نبود و ضررهای  زیادی  به منافع ملی زده  است. متاسفانه  نتیجه این سیاست غلط در دیپلماسی حاصل اش این شد که کشورهای جهان را در برابر خودمان قرار دادیم  و تا توانستیم دشمن تراشی کردیم.

بنابراین با توجه به در نظر گرفتن وضعیت حساس کشور  ،  تغییر نگاه استراتژیک به سیاست خارجی  یکی از ضروریات است.  در حال حاضر مسئله ی  هسته ای از اهمیت بیشتری برخوردار است . هرکسی که قرار است منتخب مردم شود  باید رویکرد خود را در مسئله هسته ای به طور شفاف اعلام کند . پرونده هسته ای ما در شورای امنیت سازمان ملل است و تحریم های فزایندی بر علیه ما  اعمال شده است. مذاکرات هسته ای با بن بست روبروست .

بنابراین، شاید این فرصت خوبی باشد هر کسی که می خواهد ریاست اجرایی  اداره کشور را در دست بگیرد به کمک رهبری و تمامی ارکان نظام  با مشورت نخبگان و دلسوزان تغییری در روند موجود ایجاد کند و کشور را از خطرات نجات دهد زیرا که  تحریم ها اثرات شدیدی بر وضعیت اقتصاد کشور گذاشته است و نمی توان  این وضعیت را ادامه داد و باید برای برداشتن تحریم ها از سر کشور فکری کرد. 

آزادی ابراز عقیده و نظر و آزادی زندانیان سیاسی و محصورین تنها راه برون رفت از بن بست است.

باید اجازه داد در بین مردم آزادانه این بحث صورت گیرد که آیا هزینه سنگینی که برای برنامه هسته ای می پردازیم با سود آن قابل توجیه است؟ آیا  وقت آن نرسیده است که ما تجدید نظری در مورد سیاست های برنامه هسته ای انجام دهیم.  به نخبگان و کارشناسان به طور آزادانه اجازه داده نشد که در این مورد اظهار نظر کنند.اگر کسی هم از روی دلسوزی سخنی به میان آورد او را متهم به واداده گی و ترسوی کردند. متاسفانه یک موضوع  به این مهمی با رویکردهای تبلیغاتی  و غیر عقلایی تبدیل به یک موضوع احساسی شد. دیپلماسی مدبرانه ی  هسته ای زیر سایه شعارهای احساسی و  مسائل سیاسی له شد.

به نظر می رسد که طرح این سوال با توجه به وضعیت کنونی کشور تحریم ها و آثار شکننده ی آن  بی جا نباشد  که آیا واقعا دستاوردهای هسته ای این ارزش را برای اقتصاد کشور  دارد که مردم این همه هزینه متحمل شوند؟ باید به این نکته توجه داشت که ما از انرژی هسته ای فقط به عنوان یک مسئله اقتصادی قرار است استفاده کنیم. هدف ما از برنامه غنی سازی اورانیوم تولید سوخت برای نیروگاههای هسته ای است؛. سوالی که مطرح می شود این است که اگر هزینه تولید این سوخت در داخل کشور ده ها برابر قیمت بین المللی آن در بازارهای جهانی تمام شود آیا این درست و عاقلانه است که این سوخت را با این بهای سنگین تهیه کنیم؟

به نظر می رسد که طرح این سوال با توجه به وضعیت کنونی کشور تحریم ها و آثار شکننده ی آن  بی جا نباشد  که آیا واقعا دستاوردهای هسته ای این ارزش را برای اقتصاد کشور  دارد که مردم این همه هزینه متحمل شوند؟ باید به این نکته توجه داشت که ما از انرژی هسته ای فقط به عنوان یک مسئله اقتصادی قرار است استفاده کنیم. هدف ما از برنامه غنی سازی اورانیوم تولید سوخت برای نیروگاههای هسته ای است؛. سوالی که مطرح می شود این است که اگر هزینه تولید این سوخت در داخل کشور ده ها برابر قیمت بین المللی آن در بازارهای جهانی تمام شود آیا این درست و عاقلانه است که این سوخت را با این بهای سنگین تهیه کنیم؟

دست یابی به انرژی هسته ای به چه قیمت؟

داشتن انرژی هسته ای حق مسلم هر ملتی است به شرطی  که برای بدست آوردن آن حق دیگری ضایع نشود. اگر انرژی هسته ای به قیمت نابودی اقتصاد کشور ، فروپاشی اقتصادی در اثر تحریمها و باعث ایجاد فقر و فساد در جامعه شود این چنین  دست آوردی قطعا حرام است. بدیهی است بدور از منطق است پافشاری بر امری که هیچ توجیه عقلایی ندارد. ما انرژی هسته ای را برای رفاه شهروندان و توسعه ی کشور میخواهیم این چه اصراری است که همین موضوع رفاه و توسعه ی نسبی کشور را تحت اشعاع خود قرار داده است. در خوشبینانه ترین حالت اگر ما به این تکنولژی دست یابیم، خسارتی که به منافع ملی ما اقتصاد کشور و صنعت ما وارد شده  قابل جبران نیست.

در این شرایط بهتر آن است که سیاستی واقع بینانه و مدبرانه در پیش گرفت . این سیاست می تواند یک گام به عقب و دو گام به جلو باشد  از هم اکنون تا مذاکرات بعدی به طور داوطلبانه ، غنی سازی اورانیوم را تعلیق کنیم، هرچند به لحاظ حقوقی، غنی سازی اورانیم حق ماست ، ضمن همکاری سازنده با آژانس، سوء تفاهمات مربوط به انرژی هسته ای، رفع خواهد شد.

انتخاب بین بد و بدتر

در این بین انتخاب بین بد و بدتر هم مطرح است چرا که با توجه به نظارت استصوابی شورای نگهبان و فیلترینگ شدید کاندیداها که از حداقل استاندارد برخوردارند، چاره ای جز این نداریم که از همین حداقل ها برای رسیدن به دموکراسی و برگزاری یک انتخابات آزاداستفاده کنیم. شاید این آخرین امید مردم به انتخابات خواهد بود. مردم به این امیدند که با شرکت در انتخابات، انحصار در تمرکز قدرت که درنهایت به دیکتاتوری می انجامد را بشکنند.

مجتبی ناظری

Print Friendly, PDF & Email